現在城市蓋的樓房高度很高，畢竟可以利用的地皮有限，只能蓋得高一些，讓更多業主可以居住。而業主買房子買高層住宅的話，會考慮萬一發生災難時哪些樓層更能保命。有的業主認為買低樓層的話，萬一發生了地震可以更好地進行逃脫，而高樓層的話相對比低層要危險一些了。而這種想法是正確的嗎？

住2層、18層、28層哪層更能保命？

首先大家都知道地震是分震級的，相對來說，震級越大高層樓房，搖晃的幅度也越大，還有就是房子的抗震等級是否達標。

如果地震來臨時樓房倒塌慢，那麼生活在低層的居民能夠在震時能夠迅速的從樓裡面跑出來，並且能夠迅速逃到安全區域避險，那麼底層的居民實際上就更為安全。而住在高層的居民就只能就近避災，比如躲避在衛生間、比如躲避在三角區域或堅固的床底下或傢俱旁等等。但是樓倒塌了，那麼即使住在最高層的居民，也可能被壓埋，那麼也有可能被壓死、壓傷。

因此，如果樓房由一定的抗震性能，倒塌較慢的話，住在低層的居民相對來說生存的幾率比住在高層的居民要更高。如果樓房的抗震性能較差，倒塌過於迅速的話，連住在低層的居民都跑不出來的話，那麼顯然住在高層的居民更加安全。因為樓房如果由於抗震性能差迅速整體倒塌的話，那麼倒塌過後，整個樓房的低層就會被整個樓房倒塌的廢墟所壓埋，那麼住在低層的居民的存活率自然就會非常低。

所以到底住高層還是底層是沒有準確的答案。如果發生地震供人逃跑的時間非常短，除非住在一樓開門就跑出來，不然住在8樓、18樓、48樓幾乎是沒差別的，時間必然是不夠的。

地震可以產生破壞性主要是由於地震縱波的影響，這種波動是使建築物前後左右的晃動，對建築物產生的是剪切力，所以一般地震看到的房屋倒塌很多都是攔腰折斷的。

但是橫波在地球內部傳播的速度相對較慢，最先從震源到達地面上的是縱波，它的速度大約是每秒7公里左右。而橫波的速度大約是3．5公里左右。一般發生地震會先感覺房屋上下抖動這是縱波的影響，破壞性較弱。短暫間隔後建築物發生晃動破壞性較大。最後縱波和橫波共同作用下對建築物破壞性會更大。這意味著跑出建築物的時間就是縱波剛到，橫波未到這前這段時間，一分鐘甚至是半分鐘的時間。所以遇到地震低樓層要迅速撤離，不要貪戀財物耽誤逃生最佳時間。稍微高的樓層只能找堅固的障礙物隱蔽，最好是角落內。如果建築物倒塌也有後續被救援的可能性。

看來，萬一發生了地震這種災難，住在低樓層和高樓層並不能絕對保證我們的安全。因此買房子選擇樓層也不用特別糾結於這個問題。當然，我們得瞭解發生災難時逃生的正確做法，這個才是非常關鍵的。只要有安全意識和知道逃生知識，即便發生了災難，我們也知道如何保護自己和家人。